O decizie a unui judecător federal a declarat interceptările în masă a apelurilor de către NSA ca fiind constituţionale, anunţă publicația The Guardian.
Hotărârea a fost emisă cu privire la un caz prezentat în instanţă de către Uniunea Americană a Libertăţilor Civile (ACLU) şi contrazice o hotărâre emisă săptămâna trecută conform căreia colectarea datelor asupra apelurilor efectuate este neconstituţională.
Această contradicţie va duce, probabil, la un apel la Curtea Supremă a Statelor Unite.
Judecătorul William Pauley, responsabil pentru această hotărârea, a declarat că amendamentul al patrulea nu poate fi folosit în întregime ca paravan împotriva bazelor de date de acest gen.
Totodată, el a argumentat că guvernul îşi poate extinde prerogativele în domeniul colectării de informaţii deoarece luptă împotriva unei organizații ce aplică ideologia de secol al şaptelea tehnologiei de secol XXI.
Cazul prezentat de ACLU a fost respins deoarece colectarea acestor date este permisă de legi în vigoare. Jamel Jaffer, consilierul legal al ACLU, a declarat că această decizie este eronată şi va fi atacată la Curtea Supremă de Justiție.
William Pauley a mai declarat în hotărârea sa că acest program de colectare al datelor ar trebui continuat doar dacă va fi atent verificat să nu încalce drepturile cetăţenilor prin colectarea unor date sensibile.